El rincón de la polémica

Hoy les traemos una jugada de lo más tonta pero bastante clara... O eso parece. Supongo que a la mayoría nos parecerá libre directo y expulsión, quizás alguno diga que no. Espero les guste y pronto veremos la polémica de la final de la Champions League como muchos me han pedido.

El espacio del fútbol sala

Hoy nuestro compañero Alejandro nos trae unas líneas de las antiguas Reglas de Juego antes de la entrada en vigor de las actuales.

Hasta la adopción de España, allá por el año 2006, de las reglas fifa, se mantenían ciertas diferencias con respecto a la normativa fifa.

Es una realidad que con la nueva normativa se ha simplificado mucho desde el punto de vista arbitrar, puesto que salvo contadas excepciones, cada vez más caminan de la mano del hermano mayo, el fútbol 11.

Sin embargo, el descenso del número de espectadores en las canchas de juego se ha hecho más evidente a cada temporada que pasaba. La merma en el espectáculo fue tan grande que no tardaron en surgir las voces que clamaban por una vuelta a las normas de juego españolas.

Veamos algunos ejemplos de los cambios producidos:

- Saques de banda y de esquina: antes con la mano, ahora con el pie. Toda la gente de fútbol-sala está de acuerdo en que el saque con la mano te daba muchas más alternativas a la hora de preparar la estrategia, y las estadísticas no mienten, se marcaban muchos más goles sacando con la mano que con el pie. Hoy en día, el 80% de los saques de esquina se hacen hacia atrás y sólo de vez en cuando se ve algún gol en estas jugadas.

- Saque del portero: con las reglas anteriores, para que fuera válido, antes de pasar al campo contrario tenía que botar en campo propio, tanto si lo hacía con la mano como con el pie. Hoy en día esto no existe y se han eliminado con ello de un plumazo multitud de estrategias para salir de presión. Esto favorece el juego "áereo" y ver pasar el balón por el aire de campo a campo, como si de un partido de voley se tratara. Los equipos no están obligados a jugar al futsal, a sacar la pelota jugando y los partidos se convierten en auténticos frontones cuando uno no quiere jugar.

La próxima semana veremos las faltas personales, técnicas y discplinarias y alguna que otra curiosidad.

El espacio del fútbol sala

Buenas tardes, hoy venimos con una entrada nueva hasta ahora en el blog. Como ya no hay más liga BBVA, los espacios del martes (con la polémica de la jornada) y los jueves (con las designaciones) quedan vacíos.

Recientemente, se ha unido a nuestro equipo de colaboradores, Alejandro, un colegiado veterano de fútbol sala al que le damos una calurosa bienvenida y esperemos que esto sea de su agrado. Éste se encargará de darle un giro al blog al hablar del fútbol sala, un deporte de compañeros nuestros pero que pasa desapercibido por este blog hasta ahora. Por ese motivo, tanto el martes como el jueves nos deleitará con artículos de fútbol sala, que esperamos les sea de su agrado.

A continuación podrán leer el primero de sus artículos, el cual me ha sorprendido profundamente.

EXPULSIÓN POR OCASIÓN MANIFIESTA DE GOL EN FS

Hay una situación que genera mucha confusión en el fútbol-sala porque se compara con el fútbol 11 y no se sanciona igual: se trata de la expulsión por malograr una ocasión manifiesta de gol.

La regla 12 del FS dice esto

Infracciones castigadas con una expulsión

 • impedir con mano intencionada un gol o malograr una oportunidad manifiesta de gol (esto no es válido para el guardameta dentro de su propia área penal)

 • malograr la oportunidad manifiesta de gol de un adversario que se dirige hacia la meta del jugador mediante una infracción sancionable con un tiro libre o un tiro penal

Aunque la redacción pueda dar a antender que es igual que en el F11, no es así, las directrices a los árbitros, al menos en España, son claras: si queda algún defensor entre el atacante y la portería cuando se comete la infracción, no es TR por evitar una ocasión de gol (podrá serlo si es juego brusco grave, pero no por evitar la ocasión de gol).

La diferencia fundamental estriba en lo que en una y otra disciplina se considera como ocasión manifiesta de gol: mientras que en el futbol 11 un jugador que va a encarar al portero se considera ocasión de gol, y si se comete una infracción que le prive de esta situación se sancionará con tarjeta roja, en el fútbol sala no es así; para ser expulsado no tiene que haber nadie entre el atacante y la portería, es decir, que de no cometerse la infracción la jugada acaba en gol sí o sí Una manera fácil de entenderlo sería algo así como "en el F11 lo que se sanciona con TR es evitar que el atacante disfrute de una ocasión de gol, mientras que en el FS lo que se sanciona es evitar un gol".

Conocimiento Reglas de Juego

RESPUESTAS SEMANA PASADA: 1B 2D 3C 4B 5C 6A 7C 8A 9A 10B 11B 12A 13A 14B 15B 16C 17A 18A 19B 20A

1.- ¿Qué debe hacer el árbitro si un jugador se lesiona levemente?

a) Detiene el juego, pregunta al jugador si necesita asistencia y da un balón a tierra.

b) Detiene el juego y ordena que atiendan a dicho jugador fuera del terreno de juego.

c) Debe permitir que el juego continúe hasta que el balón esté fuera de juego.

d) Debe permitir que el juego continúe.

2.- ¿Cuál de las siguientes funciones de un árbitro asistente es incorrecta?

a) Indicar cuando el balón ha salido completamente del terreno de juego.

b) Indicar cuando un jugador está solo en posición de fuera de juego.

c) Indicar cuando se ha producido una incorrección fuera del campo visual del árbitro.

d) Indicar cuando se solicita una sustitución.

3.- En la definición de fuera de juego "más cerca de la línea de meta contraria". ¿Qué parte del cuerpo no se incluye?

a) La cabeza.

b) Los brazos.

c) El cuerpo.

d) Los pies.

4.- ¿En qué situación no se considera necesario emplear la señal electrónica acústica del "beep"?

a) Cuando se señala un fuera de juego.

b) Cuando se señalan faltas fuera del campo visual del árbitro.

c) Cuando se señala un saque de banda claro.

d) En situaciones de gol (decisiones difíciles).

5.- ¿Qué posición es correcta para el árbitro asistente cuando se ejecuta un tiro penal durante el partido?

a) Detrás del banderín de esquina.

b) Al lado de los postes de meta.

c) En la intersección de la línea de meta con el área de meta.

d) En la intersección de la línea de meta y el área penal.

6.- ¿Quién determina las funciones y obligaciones de los árbitros asistentes?

a) El árbitro.

b) La Internacional F.A. Board.

c) El Reglamento de la Competición.

d) Las Reglas de Juego.

7.- El árbitro concede un gol conseguido con la mano por un jugador atacante. El árbitro asistente ve la infracción e informa al árbitro de la infracción antes de que se reanude el juego.

¿Debe el árbitro aceptar la indicación de su árbitro asistente?

a) No, el gol ya lo había concedido el árbitro.

b) Sí, a menos que el partido esté en el descanso o el partido haya finalizado inmediatamente después de que el gol fue conseguido.

c) Sí, ya que no se ha reanudado el juego.

d) No, ya que el árbitro asistente solo es consultivo y el árbitro no debe tener en cuenta lo que este le diga.

8.- Un árbitro asistente señala que el balón ha salido por la línea de banda. El árbitro no lo ve y el juego continúa. Un jugador atacante continúa jugando el balón y lo pasa a un compañero que consigue gol. El árbitro ve entonces la señal. ¿Qué decisión toma el árbitro?

a) No concede el gol y manda reanudar el juego con un saque de banda, pues el balón dejó de estar en juego cuando salió por la línea de banda.

b) Concede el gol, pues él no observó la señal cuando el balón salió fuera de juego y ya había concedido el gol.

c) El juego lo reanuda con un balón a tierra desde donde se consiguió el gol, pues esta circunstancia no viene especificada en las Reglas de Juego.

d) El juego lo reanuda con un balón a tierra sobre la línea del área de meta, pues esta circunstancia no viene especificada en las Reglas de Juego.

9.- ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los deberes del árbitro asistente es falsa?

a) Indicar cuando el balón ha traspasado en su totalidad las líneas que delimitan el terreno de juego.

b) Señalar una falta, independientemente de donde se cometa.

c) Indicar cuando se solicita una sustitución.

d) Indicar cuando se debe sancionar a un jugador por estar en posición de fuera de juego.

10.- ¿Debe indicar el árbitro asistente al árbitro cualquier incorrección que ocurra fuera del campo visual de éste?

a) No. Los árbitros asistentes solo deben indicar si el balón ha traspasado en su totalidad los límites del terreno de juego, y cuando se debe sancionar a un jugador por estar en posición de fuera de juego.

b) Sí, pero solo si está el juego detenido.

c) Sí

d) Queda a criterio del árbitro asistente si debe informarle.

11.- ¿Porqué motivos un árbitro asistente puede entrar en el terreno de juego?

a) Para ayudar al árbitro en una confrontación masiva.

b) Para controlar la distancia de los 9.15 m en infracciones cometidas cerca de él.

c) Cuando es requerido por el árbitro para una consulta.

d) Todas las respuestas son correctas.

12.- ¿Deben los árbitros asistentes anotar las incidencias que ocurren en un partido en el que también hay cuarto árbitro?

a) Si

b) No

c) Únicamente las amonestaciones y expulsiones.

d) No, ya que es responsabilidad del cuarto arbitro.

13.- ¿Es obligatorio que los árbitros asistentes lleven las banderas desplegadas durante el partido y de cara al terreno de juego?

a) Si

b) No

c) Sí, siempre que el viento no le impida correr.

d) No, si no interviene en la jugada.

14.- ¿Cuándo tomará el árbitro la decisión de alterar la duración del primer y segundo periodo debido a que la luz es insuficiente?

a) En cualquier momento durante el partido.

b) Antes del inicio del partido y solo si el Reglamento de la Competición lo autoriza.

c) Cuando lo decida el cuarto árbitro.

d) Cuando los dos capitanes lo acuerdan.

15.- ¿Cuál es la duración máxima permitida del intervalo de medio tiempo?

a) 10 minutos.

b) 15 minutos.

c) 12 minutos.

d) 5 minutos.

16.- El árbitro no indica tiempo a recuperar ¿Cuál debe ser la actuación del cuarto árbitro?

a) Indicar "0" en el panel.

b) Se lo comunicará al comisario del partido.

c) Comunicarlo a las autoridades competentes.

d) No debe hacer nada.

17.- ¿Quién debe decidir si se recupera el tiempo perdido?

a) El árbitro.

b) El árbitro asistente.

c) El cuarto árbitro.

d) El árbitro junto con los árbitros asistentes.

18.- ¿Cuándo sería incorrecto suspender definitivamente un partido?

a) Cuando el terreno de juego esté impracticable.

b) Cuando haya una tormenta, con clima peligroso.

c) Cuando haya una mala iluminación.

d) Cuando un equipo está perdiendo de forma deliberada.

19.- Un partido se prolonga en el primer período, durante ese tiempo se producen dos sustituciones. ¿Debe el árbitro añadir de nuevo el tiempo perdido?

a) Sí, y debe indicar de nuevo cuanto tiempo se añade al anterior.

b) Si

c) No

d) Depende del árbitro la adición del tiempo.

20.- Se ha perdido más tiempo después de haberse indicado el tiempo a recuperar. ¿Qué decisión toma el árbitro?

a) Indica de nuevo el tiempo a recuperar y prolongará el periodo para recuperar el nuevo tiempo perdido.

b) No prolongará el periodo para recuperar el nuevo tiempo perdido pero comunicará el hecho a las autoridades competentes.

c) El árbitro compensará el tiempo a recuperar en el segundo periodo.

d) Simplemente prolongará el periodo para recuperar el nuevo tiempo perdido.

El rincón de la polémica: Jornada 38

MÁLAGA 4-1 LAS PALMAS

Poco que destacar. La jugada del penalti es clara. El balón golpea en el brazo, que está totalmente despegado del cuerpo y evita una ocasión, luego correcta la decisión del árbitro.

 

ESPANYOL 4-2 ÉIBAR

 Destacar solamente la jugada del penalti. Como podemos ver, el jugador del Espanyol derriba con la cadera al jugador del Éibar, por lo que es penalti. Acierto del colegiado.

SPORTING 2-0 VILLARREAL

Nada que destacar.

 

RAYO VALLECANO 3-1 LEVANTE

Bastante que destacar. En la jugada del 2-1, el penalti como podemos observar es claro: sujeta e impide maniobrar al futbolista del Levante. Observemos también que se pedía fuera de juego un poco antes del penalti. Si lo vemos más despacio vemos como NO hay fuera de juego. Situación complicada pero que resolvieron a la perfección el asistente y el árbitro.

En el 3-1 vemos como Miku parece estar un poco más adelantado, en posición de fuera de juego. En el vídeo no dice nada por lo que me surge esa duda, para mí es fuera de juego.

 

BETIS 2-1 GETAFE

Mucho que destacar en este partido. En una de las jugadas vemos como Álvaro Pereira corta la trayectoria del balón con la mano, lo que hubiese supuesto penalti a favor del Betis.

Respecto a la jugada del penalti vemos como Damián Suárez derriba a Musonda, pero vemos que lo único que hace es cargar legalmente contra él, luego no espenalti. Otro detalle curioso es si congelamos la imagen en el momento en que Rubén Castro golpea el balón vemos como tanto un jugador del Getafe como uno del Betis están dentro del área, luego el penalti debió repetirse, como dice la regla 14.

En la jugada en la que se pidió penalti de Westermann vemos como el jugador del Getafe exagera y que el jugador del Betis no le hace nada.

 

VALENCIA 0-1 REAL SOCIEDAD

Poco que destacar. Se pidió penalti sobre Paco Alcácer en una jugada. El jugador del Valencia pierde el balón y cuando va a intentar recuperarlo, el jugador de la Real, accidentalmente, lo obstruye. Consultando a dos amigos, cada uno piensa algo distinto, yo personalmente, pitaría penalti, pero es de esas jugadas que cualquier interpretación es válida.

 

GRANADA 0-3 BARCELONA

Algo que destacar. Los jugadores del Barcelona pidieron gol de Piqué. Si observamos la repetición, para mí no entra completamente el balón.

En la jugada del primer gol del Barcelona se pidió fuera de juego de Jordi Alba. Si vemos la repetición vemos como el jugador del Granada que está dentro del área y más alejado de la jugada está en línea con Jordi Alba.

 

DEPORTIVO 0-2 REAL MADRID

Nada que destacar.

ATHLETIC 3-1 SEVILLA

Destacar solamente las expulsiones. Las dos del Sevilla son "protestar". La de Coke por protestar desde el banquillo y la de Kolodziejczak por decirle al árbitro "tu puta madre", según lo que pone en el acta.

 

ATLÉTICO 2-0 CELTA

 Nada que destacar.

 

El rincón del debate

Buenas tardes, hoy les traemos una jugada polémica respecto a la Regla 11. Se trata de un partido de Champions entre Bayern de Munich y Real Madrid. La jugada trata de un gol de Ribery donde Luiz Gustavo está en fuera de juego pero puede o no estar interviniendo en la jugada. ¿Qué les parece?

El rincón de lectura: Mateu Lahoz

Muy buenas señores del blog, hoy os traigo un post de uno de los personajes más polémicos y conocidos del actual arbitraje español. Admirado por unos, criticados por otros, pero siempre es noticia en los diferentes medios.

Hablamos sin lugar a dudas de…

ANTONIO MIGUEL MATEU LAHOZ

Antonio Miguel, más conocido como Mateu Lahoz,  es una de las figuras más referentes y experimentadas del arbitraje español. Nacido el  12 de marzo de 1977 en Algimia de Alfara (Valencia) comenzó a arbitrar en 1992.Tras pasar por las diferentes categorías regionales de su comunidad alcanzó la Tercera división en 1999 donde se mantuvo  hasta el año 2002. Su proyección no fue ni lenta ni rápida, adquiriendo siempre en cada escalafón la experiencia y veteranía suficiente para llegar al siguiente nivel de la profesión hasta el punto de que, en la temporada 07/08, fue el único colegiado español en alcanzar la máxima categoría de nuestro fútbol con una clasificación notable.

 

Respecto a su juicio y manera de arbitrar, Mateu se caracteriza por llevar un sistema poco usual en los demás compañeros de profesión y es que, salvo excepciones, este colegiado siempre está dispuesto a dialogar con el resto de integrantes del terreno de juego (y  fuera de el) contemporizando con ello las diferentes medidas disciplinarias aplicables a nuestro deporte rey. Es precisamente su poco habitual forma de arbitrar la que le ha llevado a ser tanto admirado como criticado por afición, entrenadores  y diferentes medios de comunicación.

Su trayectoria profesional está plagada de logros admirables para cualquiera que aspire a ser alguien dentro del apasionante mundo del arbitraje. Desde que comenzó su carrera en 1992, Mateu ha ido subiendo cada escalafón de una forma nada prematura. Así, en 1999, alcanzo la categoría de Tercera división donde se mantuvo 3 temporadas empapándose de los néctares que acentuarían la base  de la experiencia para convertirse en un árbitro nacional. En 2002 logro su ascenso a Segunda División B donde se mantuvo por dos temporadas más hasta que, en 2004, alcanzo el penúltimo peldaño de la escalera nacional de arbitraje. En los 4 años posteriores a su ascenso mantuvo la categoría, esperó el momento, hasta que, en la temporada 07/08, consiguió un resultado más que notable en su promoción de ascenso que lo catapulto a la elite del fútbol nacional debutando de manera oficial en Primera División el 13 de Septiembre de 2008 en el encuentro entre el Sevilla FC y el Real Sporting de Gijón.

Desde entonces hasta la actualidad ha dirigido  encuentros   tales como La vuelta de la Supercopa de España entre el Real Madrid C.F. y el FC Barcelona de 2012 o la final de la copa de  SM El Rey de 2014 entre los equipos estos mismos equipos mencionados anteriormente.

Cabe destacar  su trayectoria internacional, convirtiéndose en árbitro FIFA el 1 de enero de 2011 y dirigiendo partidos internacionales de diferentes categorías.

En la actualidad más reciente mencionamos que ha sido elegido  para participar en los  Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

El baúl de los recuerdos: PEDRO ESCARTÍN MORÁN

Hoy les traemos una historia sobre uno de los personajes más importante en el tema de fútbol. Además de árbitro, fue jugador y periodista, entre otras...

Pedro Escartín Morán (Madrid, 8 de agosto de 1902 - Majadahonda, 21 de mayo de 1998) fue jugador de fútbol, árbitro y entrenador de fútbol español, además de periodista y escritor.

Fue árbitro internacional desde 1928 a 1948 y miembro del Comité Disciplinario de la FIFA durante 27 años. También fue entrenador de la selección española de fútbol absoluta en dos periodos distintos. Fue el gran impulsor en España de las selecciones "B" y siempre luchó por la necesaria creación de las Canteras de los equipos de fútbol. Ejerció el periodismo la mayor parte de su vida y fue una de las figuras más respetadas del deporte en España en el siglo XX.

 

CARRERA PROFESIONAL

Nacido en Madrid, España, Escartín jugó como joven promesa en el club Real Sociedad Gimnástica Española durante los inicios del profesionalismo en el fútbol español, siendo un excelente jugador, como extremo izquierda, para la época. Tuvo que abandonar los terrenos de juego debido a una enfermedad pleural. Comenzó a arbitrar partidos oficiales en 1924, participando en 1928 en su primer partido internacional durante los Juegos Olímpicos de 1928 en Ámsterdam, en las semifinales entre Argentina y Egipto. Participó también en la 

Copa del Mundo de 1934, apareciendo en cuatro partidos como árbitro asistente y siendo el primer árbitro español que participó en una Copa del Mundo de Fútbol. Llegó a ser uno de los más prestigiosos árbitros en España, en Europa, y en el mundo, en los años de 1930 y 1940. Dirigió 847 partidos oficiales, siendo su último partido internacional un amistoso entre Italia e Inglaterra en 1948, año en el que se retiró del arbitraje.

Ingresó como miembro del Comité Disciplinario de la FIFA en 1940, permaneciendo en ese puesto durante 27 años, y siéndole concedida, al final de su carrera, la Orden de Oro de la FIFA. También fue Presidente del Colegio Nacional de Árbitros de España desde 1952 a 1961.

Conocimiento Reglas de Juego

1.- ¿Es legal conseguir un gol descalzo?

a) Sólo si hay inmediatez.

b) Sí, si hay inmediatez y el quedar descalzo fue un hecho accidental.

c) No. El jugador debe abandonar el terreno de juego para ponerse el calzado.

d) Ninguna respuesta es correcta.

2.- Si dos equipos coinciden en los colores de las camisetas en un partido oficial, ¿quién debe cambiar?. ¿Y si es un partido amistoso o en terreno neutral?

a) En ambos casos el considerado equipo local, siempre que disponga de camisetas de diferente color.

b) Debe cambiar el equipo visitante.

c) El equipo visitante, y si es en campo neutral el equipo de más moderna afiliación.

d) El que determine el Reglamento de la Competición.

3.- ¿Los pantalones cortos interiores están permitidos?

a) Sí, siempre.

b) No, las Reglas de juego solo hablan de pantalones cortos.

c) Sí, siempre que tengan el color principal de los pantalones cortos.

d) No, nunca.

4.- ¿Está permitida la comunicación por radio entre los jugadores y el equipo técnico?

a) Si

b) No

c) Sí, siempre que el jugador implicado sea el capitán.

d) Sí, siempre y cuando el árbitro así lo autorice.

5.- ¿Se puede jugar sin espinilleras un partido amistoso?

a) Sí, pues su uso es opcional.

b) Queda a criterio del árbitro.

c) No, pues son parte del equipamiento básico obligatorio de un jugador.

d) Sí, ya que se trata de un partido amistoso.

6.- ¿Quién controla el partido?

a) El árbitro.

b) Los árbitros asistentes.

c) El cuarto árbitro.

d) El árbitro y el cuarto árbitro.

7.- ¿Cuál de los siguientes deberes no le corresponde al árbitro?

a) Tomar medidas disciplinarias.

b) La aplicación del Reglamento de la Competición.

c) Atender a los jugadores lesionados.

d) Actuar como cronometrador.

8.- ¿Puede un capitán expulsar a un jugador de su equipo por una incorrección sancionable con una expulsión?

a) No. Sólo el árbitro puede expulsar a un jugador.

b) No. Únicamente el entrenador puede expulsar del terreno de juego a uno de sus jugadores.

c) Sí, algunas veces.

d) Sí, el capitán tiene autoridad para expulsar a un jugador.

9.- ¿Tiene derecho el capitán de un equipo a protestar una decisión del árbitro?

a) No, ni el capitán ni ningún otro jugador tienen derecho a protestar una decisión del árbitro.

b) No, sólo el entrenador tiene derecho a protestar una decisión del árbitro.

c) Si el árbitro se equivoca claramente en la toma de una decisión, el capitán de un equipo sí puede protestar y pedirle que rectifique.

d) Sí, el capitán tiene autoridad para preguntarle al árbitro el motivo de cada decisión que tome durante el partido.

10.- Un jugador, después de chocar con un adversario, comienza a sangrar. El árbitro le indica que abandone el terreno de juego para ser tratado. Una vez recuperado vuelve al mismo sin permiso del árbitro. ¿Es esto correcto?

a) Sí, no se requiere permiso del árbitro.

b) No. El árbitro debe concederle el permiso.

c) No. El árbitro asistente es el responsable para permitir la vuelta al terreno de juego.

d) Ninguna respuesta es correcta.

11.- Un oficial no se comporta de manera correcta. ¿Qué decisión toma el árbitro?

a) Le muestra la tarjeta roja y le expulsar del área técnica y sus alrededores, e informa de su mala conducta a las autoridades competentes.

b) Debe expulsarle del terreno de juego y sus alrededores.

c) No toma ninguna decisión durante el partido.

d) Emite un informe a las autoridades competentes sobre el incidente.

12.- Un jugador es objeto de falta por parte de un jugador del equipo contrario, pero se rehace y continúa jugando. El árbitro...

a) deja que el juego continúe.

b) sanciona la infracción si no está seguro acerca de la ventaja.

c) deja que el juego continúe. El árbitro no puede nunca volverse atrás cuando aplica la ventaja.

d) Ninguna respuesta es correcta.

13.- Un jugador resulta lesionado durante el transcurso de un partido. En el momento que se evalúa al jugador, el médico informa al árbitro del peligro grave de lesión que corre el jugador si sigue jugando. ¿Puede el árbitro prohibir al jugador que continúe?

a) No, esa decisión no le corresponde tomarla al árbitro.

b) Sí, es responsabilidad del árbitro.

c) Sí, debe informar a los oficiales del equipo que dicho jugador debe abandonar el terreno de juego.

d) No, esa decisión no le corresponde al árbitro. El árbitro solo informa al capitán, que podrá tomar la decisión de reemplazar al jugador.

14.- ¿En que condiciones puede el árbitro pedir a un árbitro asistente su parecer sobre la validez o no de un gol?

a) Siempre tiene que consultarle, incluso si está seguro de su validez.

b) Debe consultar en cualquier momento en que considere que la cooperación con el árbitro asistente es necesaria.

c) Nunca debe consultarle, pues él es el único que tiene poder de decisión.

d) Debe consultarle si se lo piden los jugadores de manera correcta y educada.

15.- ¿Un árbitro puede informar de las amonestaciones y expulsiones que se han producido en un partido, sin exponer el motivo de las mismas?

a) Depende del Reglamento de la Competición.

b) No, siempre debe exponer el motivo de las mismas.

c) Depende del Reglamento de la Asociación Nacional.

d) Sí, siempre y cuando sólo los oficiales de equipo hayan sido sancionados.

16.- ¿Puede el árbitro permitir al equipo médico entrar en el terreno de juego?

a) No, en ningún caso.

b) Sí, siempre.

c) Sí, cuando el juego haya sido detenido y para evaluar a un jugador.

d) Sí, pero sólo si es una lesión grave o sangrante.

17.- ¿Está obligado el árbitro a elevar informe de los incidentes ocurridos antes del comienzo de un partido?

a) Sí, si se cometieron estando presente él o sus asistentes o el cuarto árbitro.

b) Sí, si los incidentes fueron vistos por el asesor de los árbitros.

c) Depende de lo que establezca el Reglamento de Competición.

d) Sí, si se cometieron mientras estaba él presente.

18.- No se necesita la autorización del árbitro para...

a) salir del terreno de juego con el objeto de driblar a un adversario.

b) volver al terreno de juego después de adecuar su equipamiento.

c) salir del terreno de juego con el fin de recibir instrucciones.

d) volver al terreno de juego después de haber recibido tratamiento.

19.- ¿Puede el árbitro expulsar a un jugador antes de comenzar el partido?

a) Sí, el árbitro puede expulsar a un jugador que está en el terreno de juego o sus alrededores antes del comienzo del partido, pero su equipo comenzará con sólo 10 jugadores, el jugador expulsado no puede ser reemplazado.

b) Sí, el árbitro puede expulsar a un jugador que está en el terreno de juego o sus alrededores antes del comienzo del partido, y su equipo puede comenzar con 11 jugadores, el jugador expulsado puede ser reemplazado por un sustituto nombrado.

c) No, el árbitro no puede expulsar a un jugador antes del comienzo del partido, solo cabe informar en el informe del partido de tal circunstancia.

d) No, nunca.

20.- El árbitro olvida las tarjetas en el vestuario y en un momento del partido necesita utilizarlas.

¿Qué decisión toma?

a) Podrá amonestar o expulsar verbalmente. Informa al jugador infractor y a los capitanes de ambos equipos.

b) Detiene el juego y va a por ellas.

c) No puede amonestar ni expulsar a ningún jugador sin mostrar públicamente la tarjeta.

d) Puede amonestar y expulsar por medio de gestos, simulando llevar la tarjeta en la mano.

El rincón de la polémica: Jornada 37

CELTA 1-0 MÁLAGA

Nada que destacar.

BARCELONA 5-0 ESPANYOL

Poco que destacar en la goleada del Barcelona en el derbi catalán. Un gol anulado a Ivan Rakitic. En la repetición podemos ver como parece estar en línea, aunque parece ligeramente más cerca de la portería que los jugadores del Espanyol.

 SEVILLA 1-4 GRANADA

Lo único que destacar es la jugada del penalti. Penalti clarísimo de Diogo Figueiras como se puede ver en el vídeo.

 REAL MADRID 3-2 VALENCIA

Partido con bastante que destacar. En el gol segundo gol del Real Madrid, vemos como Benzema, en la primera jugada, está ligeramente adelantado, estando en fuera de juego, luego el gol no debió subir al marcador.

En cuanto a la expulsión de Rodrigo, no podemos ver si es merecedora o no de roja directa, pero como refleja el acta se dirige al asistente Nº1, encarándose, y diciéndole: "¡Eres un cagón!", que es motivo de expulsión.  

 REAL SOCIEDAD 2-1 RAYO VALLECANO

Poco que destacar. En una de las jugadas, el Rayo pide penalti de Mikel González. Como vemos en la repetición, hay contacto pero no como para pitar la pena máxima.

En cuanto a la expulsión de Granero, en la repetición vemos como impacta su pie en el cuerpo del jugador del Rayo, y aunque el árbitro lo interpreta como uso de fuerza excesiva, podría haber sido temeraria, lo cual supone amonestación nada más.

 LAS PALMAS 0-0 ATHLETIC

Algo que destacar. Aduriz pidió penalti por un supuesto agarrón de Aythami. Como vemos en la repetición hay contacto, pero Aduriz se deja caer cuando nota el leve contacto.

En el gol anulado de San José, vemos como Eneko Bóveda está en fuera de juego pero no participa en la jugada, y la reacción del asistente parece que marca fuera de juego del que tira, es decir, de San José, pero este no estaba en fuera de juego. En cualquiera de las dos situaciones, el gol debió subir al marcador.

 

 

 VILLARREAL 0-2 DEPORTIVO

 Nada que destacar.

LEVANTE 2-1 ATLÉTICO DE MADRID

Poco que destacar. Los jugadores del Atlético pidieron en una jugada dos penaltis. Como podemos ver, el primero, por una posible mano, vemos que no es pues la mano está pegada al cuerpo y en posición natural. El segundo, vemos como Juanfran se deja caer, lo cual no es penalti.

 

ÉIBAR 1-1 BETIS

 Nada que destacar.

GETAFE 1-1SPORTING

Bastante que destacar. Se pidió expulsión por un agarrón sobre un jugador del Sporting. Viendo la repetición Lacen sujeta al jugador del Sporting y lo derriba, aunque este exagera, pero la acción es merecedora de tiro libre directo y expulsión por ser último jugador.

La expulsión de Nacho Cases es justa. En la segunda amonestación vemos como derriba al jugador del Getafe y es merecedora de amonestación, luego correcta la decisión del árbitro expulsándole.

Los jugadores del Getafe pidieron penalti en una de las últimas acciones. Como podemos ver en el vídeo, el jugador del Sporting mete el pie derribando al jugador del Getafe, habiendo contacto, pero pudiendo no ser suficiente para ser penalti.

 

 

El rincón del debate

Hoy les traemos una jugada relacionada con la Regla 14, El tiro penal. Más concretamente, de las fintas. Como dice en el reglamento, utilizar fintas está permitido y es parte del juego, pero hay casos en los que no. ¿Qué opinan ustedes? ¿Gol legal o infracción a la regla 14 y amonestación?

Es la primera jugada del vídeo. El autor: Xabi Prieto

El rincón de la polémica: Jornada 36

SPORTING 2-0 ÉIBAR

Lo único que destacar de este encuentro es una jugada de Borja Bastón que acabó en gol del Éibar pero acabo siendo anulada por fuera de juego. En la repetición vemos, como parece que NO está en fuera de juego aunque es una jugada muy justa.

 

REAL SOCIEDAD 0-1 REAL MADRID

Nada que destacar en el partido.

 

ATLÉTICO  1-0 RAYO VALLECANO

 Nada que destacar en el partido.

BETIS 0-2 BARCELONA

Solamente destacar la jugada de la expulsión de Westermann. De la primera amonestación solo sabemos que fue por "Sujetar a un adversario impidiendo su avance." que es acción de amonestación pues corta la jugada. La segunda vemos en el vídeo que es clara, por lo tanto, CORRECTA la decisión de Mateu Lahoz al expulsarle.

 

GRANADA 3-2 LAS PALMAS

Nada que destacar en el partido.

 ATHLETIC 2-1 CELTA

Partido con bastante polémica. En cuanto al penalti, Cabral sujeta clarísimamente a Aduriz, luego es penalti, y no es expulsión como pedían los jugadores del Athletic pues no llevaba Aduriz el balón totalmente controlado.

Respecto a la expulsión de Cabral, parece clara aunque puede ser de forma accidental, aunque la buena percepción del árbitro, que ya sabía que andaban provocándose, supuso la roja directa de Cabral.

 

 ESPANYOL 1-0 SEVILLA

Nada que destacar en el partido.

DEPORTIVO 0-2 GETAFE

La expulsión de Celso Borges es clara. Ambas por derribar, motivo de amonestación. Como vemos en el vídeo, la segunda amonestación es clara, luego es correcta la expulsión.

 

VALENCIA 0-2 VILLARREAL 

Nada que destacar en el partido.

 

MÁLAGA 3-1 LEVANTE

Lo único que destacar es el gol anulado de Morales que bien le podía haber dado la permanencia al Levante. El asistente señaló fuera de juego, y como podemos ver en la repetición, ni Cuero en la primera, ni Deyverson en la segunda, ni Morales en la tercera están en fuera de juego.